------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Glendeningnek az a blokkja...raadasul Weberrel szemben :O
1.sor
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az OnHockey-n mindig van. Sőt ott az AHL-hez is van mindig. (Hátha kapunk egy hármast az első harmadban és át lehet kapcsolni a Griffinsre)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Mozgásban meg gyorsaságban inkább hasonlít rá, de az egész mozdulatsor ahogy átfűzte magát a védelmen, az Pavel-re emlékeztetett még 2013-ban a Preds ellen lőtt góljára.
Sokat nem oszt vagy szoroz, csak annyit, hogy végre volt egy meccs amiért érdemes volt fönnmaradni.
- Az I. harmadban játszottunk ki ugyan helyzeteket ami pozitív de a kapu szájából is képtelenek voltunk belőni. Ez roppant idegesítő volt.
- Két gólos hátrányból is vissza tudtunk jönni, viszonylag gyorsan és időben (ez pozitív).
- A 2. kapott gólunk jó nagy balfaszkodás után született, igaz a Pens 2. gólja is.
- Nem tudom mik a Pens PP statjai, itt, ezen a meccsen még a bennünket is mélyen alulmúltak (ez részünkre se pozitív se negatív, inkább mélyen elgondolkodtató).
- AA gólja (4) brilliáns volt, ezért mindenképp nézzétek meg az összefoglalót!
- Jól mozgattuk, s játszattuk tisztára a széleket keresztpasszokkal, helyzetek, gólok lettek az eredményei (régen nem látott pozitívum!!!)
Összességében és előrelépésünk tekintetében ez a meccs, mint halottnak a csók de - még egyszer írom - legalább leülni érdemes volt elé!
Ez jogos, viszont van egy hiba a mondandódban a GM részre kitérve, a "helyes" és az "elképzelés"
Sajna a korral jár, h ilyen értelmetlen pánik igazolásokat csinál már évek óta....rettentően beljebb lettünk velük.
Ha úgy húzzátok ki mint Cychrun-t, akkor tökmindegy hányadik helyen draftoltok. Először az kellene, hogy a GM-nek helyes elképzelése legyen. Gondolom én.
Jah Larkinon eszrevettek mar h vmi nem stimmel, de ugye ha Ottal meg Glendeninggel egy sorban kell guriznie akkor mit varunk?
Ev vegen Blashillt kell kivagni a busba, nem kepes egy normalis chemistryt kialakitani, csak keveri a sorokat mint valami fogyatekos, igy keptelenseg barmerre is haladni.
Meglatjuk mik lesznek a lehetosegek ev vegen, de egy biztos, h neki 100000%-ra mennie kell innen, jo messzire h ne is lassam a balfasz fejet!
Nem akarlak elkeseríteni benneteket de szerintem tök mindegy kik fognak ide kerülni, mint játékosok!
Összeválogathatnátok az egész NHL legjobb sorait, (mind támadó mind védő) hülye vezetőség kezei közt azok is "elfelejtenének" hokizni, mint ahogy Tatar, Nyquist is elfelejtett, Larkin is ebbe az irányba halad és Mantha-nak is ez lesz a sorsa a kezdetleges lendülete után.
Jönni fog 3 vagy 5 év, ahol szopni fogunk mint a torkosborz, s ha esetleg a hal fejénél (amitől büdösödik) lesz valami változás akkor lesz némi remény a visszaépítkezésre.
Másképp semmi se!!!
Azt olvastam kulfoldi forumokon en is, h Chicago az eleg penalty mentes zonara sikeredett!
Tatarnak orulok, h ilyen kulonleges alkalomkor sikerult golt lonie.
Kritikán aluli bíráskodás jellemezte a meccset, a Hawks gyakorlatilag szabálytalanság nélkül lehozta a teljes játékidőt. Oké, Kane kiállítása után volt nagyon komoly, 9 másodperces emberelőnyünk :P Na nem mintha egy emberelőny annyit segítene rajtunk, csak vicces, hogy Olczyk kb. minden egyes meccsen a "subtle interference" dumát nyomatja rólunk. Haha, ja persze :)
Jobb lett volna rendes játékidőben bukni, Abdelkadernél hamarabb is jöhetett volna a rövidzárlat.
Amúgy azt írják, az első harmadot leszámítva egész korrekt teljesítményt nyújtott a csapat... mármint a körülményekhez képest.
Athanasiou apjának gólöröme eléggé "priceless" volt: HIVATKOZÁS
Tatar góljának meg azért örülök, mert három évvel ezelőtt szinte napra pontosan ekkor veszítette el az apját, mindezt épp a "fathers and mentors trip" alkalmával sikerült neki... Király, szuper érzés lehetett neki, amit a gólöröme is bizonyít!
Pontosan, ezert nem is ertem hogy miert vedi ennyire...nezhetnenk statisztikakat Babcock alatt h Tatarek hogy teljesitettek akkor, es h mikent muzsikalnak most Blashillnal...mindegy a lenyeg az, h fogalmatlan, a PP tobb mint 30 eve nem volt ilyen rossz, a jatekunk meg hat no comment, tokeletesen reprezentalja az edzoi munkat.
Egyebkent nezte vki tegnap a meccset? OT ig huztuk a Hawks ellen amire nem igazan szamitottam.
Krupa szerintem jó arc. A cím nem igazán jó választás, de a cikk azon alapgondolatával egyetértek, hogy a lejtmenet forrása nem Blashill, ugyanakkor már túlságosan elnéző vele. Ennyire nem szabad levenni a válláról a felelősséget, miután több meccsen alapvető probléma, hogy nem felkészített a csapat.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.